Đường dây nóng: 0983449277 - 0913303903 - 0912325336Thứ sáu, 25/10/2024 03:20 GMT+7

Huấn luyện viên Kim Sang-sik chưa thể định hình Đội tuyển Việt Nam

Biên phòng - Trận đấu với Đội tuyển Ấn Độ được người hâm mộ chờ đón sẽ là một màn trình diễn ấn tượng của Đội tuyển Việt Nam. Thế nhưng thầy trò huấn luyện viên Kim Sang-sik tiếp tục làm các cổ động viên lo lắng khi thể hiện bộ mặt không thuyết phục. Nhà cầm quân người Hàn Quốc rõ ràng vẫn chưa thể tìm ra công thức phù hợp nhất cho tập thể mà mình nắm quyền.

Huấn luyện viên Kim Sang-sik chưa thể tạo ra một lối chơi thuyết phục cho Đội tuyển Việt Nam. Ảnh: Goa

Nỗ lực thay đổi nhưng chưa tới

Đúng như dự đoán trước trận đấu với Đội tuyển Ấn Độ, huấn luyện viên Kim Sang-sik đã đưa vào đội hình nhiều cái tên mới so với các trận đấu dịp FIFA Days tháng 9. Những người được thầy Kim thử nghiệm đều đang có màn thể hiện tốt ở V.League. Lê Phạm Thành Long, Châu Ngọc Quang, Tô Văn Vũ đều mang đến rất nhiều kỳ vọng. Trên hàng công, Bùi Vĩ Hào tiếp tục được tin tưởng sau cú đúp vào lưới Thép Xanh Nam Định trong trận đấu tập trước đó.

Những gương mặt mới đã thi đấu rất nỗ lực để khẳng định giá trị của mình. Tuy nhiên, sự kết nối lại không được đảm bảo giữa những người mới và các mắt xích quen thuộc. Lê Phạm Thành Long chưa tạo ra được mối liên hệ ăn ý với người đá cặp ở vị trí tiền vệ trung tâm là Hoàng Đức. Châu Ngọc Quang tiếp tục thể hiện độ “nhiệt” thường thấy, nhưng anh chưa thể tạo ra được những dấu ấn đậm nét ở khu vực 1/3 sân đối phương như thường làm ở Hoàng Anh Gia Lai. Chỉ có Tô Văn Vũ là để lại ấn tượng thật sự tích cực. Hậu vệ của Thép Xanh Nam Định thể hiện sự năng động ở hành lang phải, phối hợp ăn ý với Văn Toàn ở phía trên. Đây là điều không gây bất ngờ với giới chuyên môn, bởi Văn Vũ là cầu thủ luôn duy trì phong độ tốt tại V.League trong những mùa giải gần đây và đủ kinh nghiệm để thích ứng với các yêu cầu của thầy Kim.

Mặc dù vậy, vấn đề không nằm ở mặt nhân sự. Điều quan trọng hơn là Đội tuyển Việt Nam không thể hiện một chiến thuật hiệu quả trong cả tấn công lẫn phòng ngự. Trên hàng công, các cầu thủ thường loay hoay và làm chậm nhịp độ ở các tình huống cần đến sự quyết đoán và chính xác. Sự vắng mặt của một trung phong "cứng” như Tiến Linh được xem là nguyên nhân chính. Trong khi đó, hàng phòng ngự đôi lúc lại lộ rõ sự mất tập trung và lỗi vị trí. 3 trung vệ Quế Ngọc Hải, Thành Chung và Thanh Bình đều là những người có tư duy chơi bóng, khả năng phát động tấn công bằng những đường chuyền xuyên tuyến rất hay. Tuy nhiên, họ lại chưa tìm được sự ăn ý cần thiết để tạo nên tấm lá chắn vững chắc cho khung thành đội nhà.

Quế Ngọc Hải có lẽ là cái tên đáng chú ý nhất trong hệ thống phòng ngự của Đội tuyển Việt Nam. Trong ngày vượt qua cựu danh thủ Phạm Thành Lương để vươn lên trở thành cầu thủ có số lần khoác áo “Những chiến binh sao vàng” nhiều thứ 2 (chỉ sau Lê Công Vinh), Hải “Quế” cũng nhận lại tấm băng thủ quân từng gắn bó với mình. Thế nhưng, đây lại là một trận đấu không tốt của trung vệ người Nghệ An. Anh đá hỏng một quả penalty và có tình huống kèm cặp không đủ dứt khoát, để cầu thủ Ấn Độ tâng bóng qua đầu thủ môn Nguyễn Filip ghi bàn gỡ hòa cho đội khách.

Thầy Kim vẫn hơi... "rón rén"

Đội tuyển Việt Nam đang trong giai đoạn khó khăn về nhiều mặt và áp lực ngày một lớn dần với huấn luyện viên Kim Sang-sik. “Tuần trăng mật” trong nhiệm kỳ của thầy Kim đã trôi qua với không nhiều những dấu mốc ấn tượng. Bây giờ, ông sẽ phải đối mặt với rất nhiều vấn đề và cần giải quyết mọi thứ trong quãng thời gian cho đến thời điểm AFF Cup 2024 khởi tranh.

Sự nhạt nhòa của “Những chiến binh sao vàng” ở các trận đấu qua cho thấy thầy Kim chưa thể áp đặt cá tính của mình lên tập thể. Đến lúc này rất khó để nói chiến lược gia người Hàn Quốc có phong cách cụ thể là gì, phòng ngự phản công như thầy Park hay ưa chuộng kiểm soát bóng như thầy Troussier? Với khoảng thời gian ít ỏi cho đến AFF Cup 2024, không rõ liệu thầy Kim sẽ có những điều chỉnh gì để các học trò của ông có một kế hoạch cụ thể hơn trên sân.

Giới chuyên môn và người hâm mộ đã chờ đợi thầy Kim có những phát kiến chiến thuật mang tính đột phá hơn ở các trận giao hữu vừa qua. Trước trận đấu với Đội tuyển Ấn Độ, có thông tin cho rằng, Đội tuyển Việt Nam có thể ra sân với sơ đồ mới 4-3-3 mang tính cân bằng hơn giữa tấn công và phòng ngự. Tuy nhiên, cuối cùng, thầy Kim vẫn bố trí sơ đồ 3 trung vệ đã quen thuộc suốt nhiều năm qua và những vấn đề vẫn chưa thể được giải quyết hay ít ra mang đến tín hiệu tích cực.

Có lẽ làn sóng chỉ trích nặng nề nhắm vào ông Troussier khi ông tiến hành một loạt thay đổi lớn ở đội tuyển đã khiến thầy Kim có một “bài học kinh nghiệm” quý giá. Nhà cầm quân người Hàn Quốc vẫn rất “rón rén” trong việc đưa ra những phát kiến đậm tính cá nhân. Ông tỏ ra khá cởi mở trong việc đưa lên đội tuyển những gương mặt mới, có phong độ cao tại V.League. Nhưng hầu hết những thử nghiệm chỉ mang tính thay thế nhân sự ở từng vị trí, đưa một cầu thủ phong độ tốt hơn vào đá chứ không phải là sự điều chỉnh về chiến thuật, thế trận để mang đến những cách tiếp cận trận đấu mới mẻ và khác lạ.

Thời gian và áp lực từ người hâm mộ là những trở ngại rõ nhất với thầy Kim. Đến thời điểm này, mọi thứ vẫn chưa có gì nghiêm trọng với nhà cầm quân người Hàn Quốc. Tuy nhiên, sự kiên nhẫn chắc chắn sẽ bị bào mòn theo thời gian, nếu Đội tuyển Việt Nam tiếp tục thi đấu thiếu thuyết phục và đến một lúc nào đó, khi giới hạn bị vượt qua, mọi thứ sẽ sụp đổ. Có lẽ đã đến lúc huấn luyện viên Kim Sang-sik cần phải bước ra khỏi vùng an toàn, mạnh mẽ hơn trong việc áp đặt cá tính riêng của mình lên các học trò để thực sự mang tới diện mạo mới cho đội tuyển.

Sau trận đấu với Đội tuyển Ấn Độ, tiền đạo Nguyễn Văn Quyết đã nói lời chia tay Đội tuyển Việt Nam. Cầu thủ sinh năm 1991 cho biết, anh không còn đủ thể trạng để tiếp tục cống hiến cho đội tuyển. Văn Quyết luôn có được phong độ ấn tượng trong màu áo Hà Nội FC suốt những mùa giải qua, tuy nhiên, anh không còn là cầu thủ quan trọng trong màu áo Đội tuyển Việt Nam từ nửa sau nhiệm kỳ của huấn luyện viên Park Hang-seo tới nay. Tổng cộng, Văn Quyết ra sân cho Đội tuyển Việt Nam 58 lần và có 16 bàn thắng.

Hoàng Hải

Bình luận

ZALO